德国联合行动司令部司令的一句话，让欧洲笼罩在战争阴云下。 “我们已做好与莫斯科开战的准备”，这场豪赌背后，是整个西方与俄罗斯的对抗升级。
“柏林已做好与莫斯科开战的准备，随时准备协助向俄罗斯边境部署80万北约部队。 ”德国联合行动司令部司令亚历山大·索尔弗兰克中将的这番表态，让整个欧洲为之震动。 这不是电影台词，而是2025年11月初德国联邦国防军年度会议上的正式声明。
与此同时，北约秘书长吕特更是警告那些不愿增加军费开支的盟国“学会说俄语”。俄罗斯外长拉夫罗夫则驳斥这些说法为“无稽之谈”，并指责德国表现出“明显的纳粹复兴迹象”。
德国联合行动司令部司令索尔弗兰克中将在柏林发表的声明，绝非孤立的军事表态。 他明确表示：“尽管乌克兰战争旷日持久，但俄罗斯仍然拥有强大的军事潜力，俄罗斯已经有能力对北约领土发动有限攻击。 ”
这一表态的背后，是德国联合行动司令部司令提到的《德国行动计划》，这份长达1000页的文件详细规定了西方与俄罗斯对抗情况下柏林的应对方案。
该计划将德国定位为重要的后勤枢纽，以便在冲突爆发后的180天内，从北约各国向俄罗斯方向部署80万军队和武器装备。
德国国防部长皮斯托里乌斯在同一场合强调：“我说我们的生活方式正处于危险之中，这并非危言耸听。 ”这种威胁感知已成为德国安全政策的核心驱动力。
德国总理默茨和国防部长皮斯托里乌斯一致认为，俄罗斯威胁着德国目前的生存。 这种共识促使德国一改战后长期以来的军事谨慎，转而采取更加积极的防御姿态。
在北约秘书长吕特的推动下，北约各成员国已承诺到2035年将国防支出提高至国内生产总值的5%，其中3.5%将用于核心国防开支。 这一目标对于保障大西洋、北极、欧洲和美国的安全被视为必不可少。
然而，这一目标在联盟内部引发分歧。 西班牙和意大利被视为5%目标的主要反对者，它们仅承诺在2025年达到2%的门槛。 据北约估计，加拿大在2024年的国防支出占GDP的1.3%，甚至低于意大利、葡萄牙等。
德国总理朔尔茨曾明确反对将国防预算提高至国内生产总值5%的要求。 朔尔茨指出，5%的国防预算意味着军费开支将超过2000亿欧元，而德国目前的联邦预算甚至不到5000亿欧元。
意大利副总理萨尔维尼更是直接指责北约秘书长吕特是“危险人物”，因为他谈论的可能引发第三次世界大战，并要求其“道歉并纠正他的言论，要么辞职”。
北约内部的这种分歧，暴露了欧洲在面对俄罗斯威胁时的矛盾心理：一方面担忧安全，另一方面又不愿过度投入军费。
俄乌冲突已持续超过930天，双方斗争日益激烈。 2024年2月，俄军在数月激烈战斗后攻下顿涅茨克重镇阿夫杰耶夫卡。 5月，俄军利用西方军援抵达前线前的“窗口期”向乌克兰第二大城市哈尔科夫发起地面进攻。
8月，乌军向俄罗斯库尔斯克州发起突袭，俄军则集中进攻乌东重要后勤枢纽波克罗夫斯克，双方两线交锋持续。 乌军总司令瑟尔斯基甚至宣称法国军事教官“即将”到乌克兰基地训练当地军队，尽管法国和乌克兰国防部随后澄清称“仍在研究之中”。
俄罗斯总统普京已表示准备在2022年伊斯坦布尔协议的基础上进行谈判，而泽连斯基也称俄罗斯应出席计划于2024年11月举行的第二次乌克兰问题“和平峰会”。
乌克兰前第一副外长亚历山大·查理参与过俄乌2022年谈判，他透露：“在伊斯坦布尔的谈判曾一度非常接近和平。 ”但他也承认，自伊斯坦布尔之后，情况出现了实质性变化。
面对日益复杂的国际局势，中国始终坚持自身立场。 中国外交部发言人毛宁明确表示：“中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。 我们将始终站在和平和对话的一边，同包括俄罗斯在内的各方保持沟通，继续为推动危机的政治解决发挥建设性作用。 ”
当北约秘书长斯托尔滕贝格无端指责中国成为“俄罗斯对乌克兰战争的决定性推动者”，并声称“俄罗斯使用的许多武器都是中国制造”时，中国外交部发言人林剑强烈谴责这是“极不负责任的挑衅性言论”。
林剑进一步指出，这类言论“充斥着冷战思维和意识形态偏见，颠倒黑白，恶毒攻击中国制度，公然干涉中国内政，恶意歪曲中国内外政策”。
在纪念中国人民抗日战争、苏联伟大卫国战争胜利和联合国成立80周年之际，中国和俄罗斯发布了关于进一步深化中俄新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明，强调两国关系处于历史最好时期。
但中方也明确表示，中俄关系“不针对第三方，也不受制于第三方”。
乌克兰前第一副外长亚历山大·查理在北京香山论坛上指出，欧洲安全面临关键两难问题：“未来欧洲是与俄罗斯共同建立安全架构，还是与俄罗斯对抗？ ”这一问题的答案将决定欧洲未来的安全格局。
北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建指出：“当前的另一个问题在于，欧洲建设安全架构的自主权并不完全在自己手中。 ”例如，美国将自2026年起在德部署“标准-6”导弹、“战斧”巡航导弹等远程武器，这些导弹能够打击2500公里外的目标，可从柏林轻易击中莫斯科。
俄罗斯科学院普里马科夫世界经济与国际关系研究所研究员德米特里·斯特凡诺维奇认为：“根本问题在于欧洲和全球安全的整体失衡。 降低升级风险的最好办法是进行善意的谈判，承认俄罗斯的安全利益，停止冲突的白热化阶段。 ”2年在伊斯坦布尔达成的协议确实可以成为一个基础，但关键是要避免重蹈覆辙。 而要做到这一点，第三方必须具有建设性和支持性。
对于中国而言，欧洲安全形势的恶化既是挑战也是考验。 清华大学战略与安全研究中心研究员周波认为：“中国在这场战争中变得非常重要，尽管这场战争与中国无关。 我们国家的重要性与日俱增，我作为中国人都感到惊讶。 我们的责任越来越大，因为中国在世界上的分量越来越重。 ”
中国在乌克兰问题上具有独特优势。 周波指出：“中国在这场战争中占有（斡旋）优势，因为中国与俄罗斯关系良好，中国可以先与俄罗斯沟通，然后再与乌克兰沟通。 中国得到了俄罗斯的信任，因此俄罗斯更有可能听取中国的意见。 ”
但中国也需谨慎应对。 正如一些分析所指出的，中国在乌克兰局势中需要把握平衡，稍有差错，就可能严重得罪其中一方，或者两头都不落好。 在这种情况下，确保不让俄罗斯失望可能比不让任何其他方面失望更为重要。
中国劝和的方向，应当是帮助俄罗斯在乌克兰的利益得到其他方面的承认和尊重，劝西方不要逼俄罗斯太甚，大家都回到现实主义，走向各方都能接受的妥协。
德国联合行动司令部司令的言论或许带有威慑成分，但俄罗斯外长拉夫罗夫已驳斥德国方面的说法为“无稽之谈”。 特朗普政府已表示不再向乌克兰提供资金，并冻结了价值37亿美元的“海马斯”火箭炮系统交付计划。
欧盟内部裂痕加深，匈牙利总理欧尔班警告称，如果不阻止布鲁塞尔酝酿出的“战争狂热”，“当前的进程或许在10年后将被称为第三次世界大战的前奏”。
中国将继续坚定走和平发展道路，以自身发展和对外合作为世界和平稳定注入更多稳定性和正能量。在变乱交织的国际形势下，中俄将保持战略定力，始终视彼此为优先合作伙伴。
未来走向和平还是冲突，不仅取决于战场较量，更取决于各方政治智慧。
读者朋友们，你们觉得中国应如何在俄乌冲突中发挥建设性作用？ 欢迎在评论区分享你的观点。
文章来源数据：
2025年11月11日——《德军司令：已做好“开战准备”，随时准备协助向俄罗斯边境部署80万北约部队》
2025年11月11日——《德军司令：德国已做好与俄罗斯“开战准备”，随时准备协助向俄边境部署80万北约部队，“计划可能会很快实施”》
2025年11月12日——《德国宣布北约将部署80万兵力，特朗普称不再资助乌克兰》
2025年10月14日——《北约秘书长呼吁各成员国提高国防投入》
2025年6月11日——《北约秘书长逼成员国涨军费，不增加就去“学俄语”，佩斯科夫批其暴露“侵略和对抗本质”》
2025年1月15日——《北约要增加军费开支？ 欧洲多国：不接受》
2024年9月14日——《北京香山论坛｜乌克兰前第一副外长：欧洲安全面临这个两难问题》
2024年9月7日——《他又“警告”上了：中国应停止支持俄罗斯，否则…》
2024年6月15日——《“和平峰会”没有俄罗斯，就会沦为乌克兰的公关秀》
2025年5月9日——《中华人民共和国和俄罗斯联邦在纪念中国人民抗日战争、苏联伟大卫国战争胜利和联合国成立80周年之际关于进一步深化中俄新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》